January 29, 2026 · JustSayAI

更新於

離譜!40美金頂10萬月薪?實測AI幹掉開發團隊,到底是不是爽文?

離譜!40美金頂10萬月薪?實測AI幹掉開發團隊,到底是不是爽文?

老修最近看我的眼神變了。

以前是那種看“只會畫餅的傻逼”的關愛眼神,現在?是驚訝。

為什麼?因為我只花了一個禮拜,把我們《JustSayAI 早晚報》的前端寫出來了。

沒有設計師,沒有前端,沒有原型圖,只有我,和我的“AI 苦力們”。

老修看了我的代碼,憋了半天憋出一句:“這代碼……竟然有60%能用耶”

豈止是能用!

我說一句狂一點的話:我一個月花40美金花的錢,直接幹翻了原來我每個人月 10 萬RMB的人工(UI+前端+產品)!

但這不僅僅是一個“省錢”的故事。這是一個關於社會撕裂的故事。

當你還在為 AI 沒什麼用而沾沾自喜時,一場關於“人類淘汰賽”的哨聲早就吹響了。

VibeCoding:兩點之間,代碼最短

在大廠呆過的人都知道,做一個產品有多羅嗦。

產品經理先寫萬字文檔,設計師再用 Figma 磨兩個禮拜像素,評審、撕逼、修改,最後扔給前端開發。前端一看:“你這五彩斑斕的黑我也寫不出來啊!”

這叫什麼?這叫工業時代的流水線。

這次重構,我完全拋棄了這套“祖宗之法”。什麼原型圖?什麼設計稿?

統統扔進垃圾桶!

我直接打開 Antigravity(對,就是那個被網上噴成篩子的 Google 工具,但我用著真香),左手 Gemini,右手 Claude。

我的流程粗暴得令人髮指:

  1. 告訴 Gemini:“給我整一個Braun風的播放器,要那種拉姆斯的風格,懂?”
  2. Gemini“啪”地一下,代碼出來了。它是我的首席設計師,雖然代碼經常短路,但審美絕對在線。
  3. 我把代碼扔進 IDE,效果直接炸裂。
  4. 如果有 Bug,或者架構不對,交給 Claude——我的首席架構師。它經常一邊嫌棄 Gemini 寫的爛代碼,一邊乖乖幫我重構。

兩點之間,代碼最短。

既然能直接生成代碼,我為什麼要去畫圖?畫圖是為了給開發解釋我想幹嘛,現在 AI 直接把成品端上來了,我還解釋個屁啊!

我就像一個不講武德的野蠻人,拿著衝鋒槍衝進了大廠還在耍紅纓槍的冷兵器方陣。

社會的“彆扭期”:手動擋 vs 自動擋

既然這麼爽,為什麼大廠不推廣?

我在節目裡說了一句大實話:現在的社會,還沒適應 AI。

很多在大廠的朋友跟我吐槽,他們用 AI 用得特別彆扭。

這種彆扭感像什麼?

就像你開著一輛特斯拉,明明有 FSD 自動駕駛,老闆非逼著你在駕駛座上裝一個離合器,每五分鐘必須踩一腳,否則扣績效!

  • 設計師還在糾結:“AI 生成的圖圖層不對啊,我怎麼改?”
  • 程序員還在抱怨:“AI 寫的代碼不符合咱們廠的Java 開發手冊啊!”
  • 老闆還在想:“這個 AI 來了,我是不是該把 KPI 再定高一點?”

醒醒吧!大清亡了!

現在是自動擋的時代,你們非要用手動擋的邏輯去開。

我知道很多公司買了昂貴的企業版 AI Coding 工具,結果呢?不到 20% 的人在用,80% 的人只是在“假裝用 AI”。

為什麼?因為標準還在。

以前的標準是:設計師只負責畫圖,程序員只負責寫代碼。你讓一個設計師去寫代碼?“對不起,這不符合我的崗位描述(JD)。”

大家都在守著那點可憐的“行業規範”,生怕越雷池一步。

這不叫專業,這叫等死。

社會系統的滯後性,在這一刻暴露無遺。技術已經飛到了大氣層,而我們的組織架構、管理制度、人才標準,還趴在泥坑裡吃土。

未來的倖存者:非標跨學科人才

那未來屬於誰?

屬於“非標人才”。

我自己都覺得好笑。你要是用傳統的眼光看我,我簡直是個“四不像”:

  • 說我是產品經理吧?我沒寫過幾篇像樣的 PRD。
  • 說我是設計師吧?我連 Figma 快捷鍵都背不全。
  • 說我是程序員吧?我可能連基本的代碼都看不清楚。

但我恰恰把這事兒做成了。

為什麼?因為在 AI 時代,標準正在消融。

以前我們把人變成螺絲釘,是為了配合流水線。現在流水線被 AI 接管了,我們要做的,是變成變形金剛。

那個“必須具備哪些技能才能上崗”的年代結束了。取而代之的是:“你能不能搞定這個目標?”

  • 你不需要懂色彩原理,但你要知道什麼是美。
  • 你不需要懂冒泡排序,但你要知道什麼是數據安全。
  • 你不需要背誦代碼語法,但你要知道前後端分離是咋回事。

未來的頂級人才,一定不是某個垂直領域的專家,而是擁有跨學科視野、能指揮 AI 千軍萬馬的超級個體。

我們不需要再從 0 到 1 去砌磚頭,我們要學會在 1 的基礎上,搭出 100 層的高樓。

這聽起來很美好,對吧?

但我感到深深的恐懼。

因為我知道,這種“非標人才”的崛起,意味著現有教育體系和職業培訓的徹底崩塌。

我們還在教孩子怎麼畫素描、怎麼背單詞、怎麼寫“標準答案”。而世界需要的,是那些敢於打破標準、敢於用“野路子”解決問題的人。

結語

老修問我:“你這每天發一版 GitHub,是上癮了嗎?”

我笑了,心裡卻是一陣發涼。

我不是上癮,我是不敢停。

我恐懼如果我停下來,就會像那些還在大廠格子間裡糾結“圖層命名規範”的人一樣,被這個時代悄無聲息地碾成渣。

40 美金的門票我已經買了。

這輛自動擋的車已經啟動,車門我也焊死了。

你是上車,還是在路邊吃尾氣?

AI 逆向把軟件又殺了一遍?聊聊REA和軟件已死
BLOG

AI 逆向把軟件又殺了一遍?聊聊REA和軟件已死

最近科技圈被所謂“AI 逆向工程”嚇慘了。各大自媒體哀嚎“軟件已死”、“SaaS 滅頂之災”,真把我笑噴了。怎麼著?就憑某個小哥不滿月費復刻了 Adobe 全家桶,憑几個 PS5 遊戲被移植,還是憑韓國某銀行被一個 DeepSeek V4-Flash 摸進內網,底褲就嚇溼了? 到底在驚慌什麼?軟件已死?早在 20 年前,中國老闆們就宣判軟件死透了!那時候誰買正版 license?直接用盜版!到了 SaaS 時代,更是直接把團隊薅過來駐場定製,一次性買斷!20 年前就被判死刑的東西,現在輪得到 AI 逆向出來裝大尾巴狼? 逆向一切?不過是個打包了 126 個工具的猜謎遊戲! 全網瘋傳一個叫 REA 的神器,號稱“逆向一切”,彷彿裝上它就能隨意踢開大廠鐵門。但把底褲扒下來,它算個什麼黑客魔法?無非是把業內早就存在的 126 個開源工具打包成了工具箱而已! 逆向工程到底是什麼?說白了就是一場“猜測的藝術”(Guessing Game)!它是在已知運行結果的前提下,瞎猜背後的源碼怎麼寫。現在的 AI 確實聰明,能把簡單的混淆和加密猜出來,可這能代表自主研發嗎? 這就像你去

小苏·2026年10月20日
Personal Agent這個“偽需求”,大廠到底在搶什麼?
BLOG

Personal Agent這個“偽需求”,大廠到底在搶什麼?

所謂“人手一個無所不能的Personal Agent”,絕對是今年科技圈最大的彌天大謊。 從Muse、GrokBot到Dots,所有人都在狂吹“智能體時代已來”。但只要你真掏真金白銀用過,就會發現這玩意兒脆弱到了極點,根本不可持續! Why? 雲端配電腦是大坑 先拿OpenAI的ChatGPT Dots開刀。 為嚐鮮這個“頂級助理”,我特意找了個每月上百美金的高級席位。官方吹噓背後跑著最聰明的Astra模型,可我用了幾天,我還以為是Luna呢!奧特曼聽到估計當場委屈哭。 更災難的是它那套“在雲端給Agent配電腦”的設計,簡直是滑稽至極的脫褲子放屁!普通人用電腦都知道,系統會宕機、堆垃圾、誤刪文件。搬到雲端,Agent照樣把系統折騰癱瘓!我想讓它跑個工作,把自研MCP裝在雲端,結果服務器動不動自動重啟刷新,甚至把關鍵代碼直接抹掉!業務脆得不能再脆了!深更半夜,我不得不像苦逼運維一樣開著SSH敲命令幫它排錯。 我當場氣笑了:既然還得老子動手擦屁股,那我還要你有何用?我自己會敲命令早就昇天了好不好!這種架構性錯誤,就算把模型迭代到GPT-

小苏·2026年10月9日
扎克用 Muse,踹開美國互聯網的大門|個人Agent怎麼就火了呢?
BLOG

扎克用 Muse,踹開美國互聯網的大門|個人Agent怎麼就火了呢?

Meta 剛把 Muse 甩在全網臉上的時候,是真的把我給看傻了。小扎這次徹底破防,直接扒了西裝、光著膀子去踹大廠防盜門!什麼叫個人 Agent?什麼叫代客上網?扒掉這層黑話,本質到底是個啥?扎克伯格就是想在北美荒原上,砸出一個美國版“微信”! 過去十年小扎受了多大窩囊氣?苦蘋果久矣,苦谷歌久矣!堂堂萬億巨頭,手裡沒手機入口、沒操作系統,連個生態都沒有!在硅谷體面人眼裡,小扎算個什麼東西?無非是個倒騰信息流、賺散碎廣告費的土豪。川總閉門宴不帶他,國會問責買單第一個叫他,分肉時又一腳踢開。這十來年他憋的屈辱,布洛芬都不知道他有多痛!這次搞 Muse 連亞馬遜祖墳都敢刨,這就是藏不住的滔天野心。 誰還討論基模拉胯?扯下遮羞布直接“代客上網”! 很多朋友問我:為什麼 Muse 能在北美瘋火?難道 Meta 的大模型突然開掛了? 開什麼玩笑!Meta 基模拉胯成什麼德行,圈裡誰沒點數?你去大街上問問,誰還在討論小扎的模型參數?根本沒人理!所有人全在喊:Muse 太香了!只要能把事辦妥,誰管你後端掛的是開源模型,還是偷偷接了神秘東方力量? 秘密到底在哪?就

小苏·2026年9月30日