October 28, 2025 · JustSayAI

更新于

强化学习烂透了,我们离AGI还要十年?|带你解读AI大神Karpathy重磅访谈

强化学习烂透了,我们离AGI还要十年?|带你解读AI大神Karpathy重磅访谈

我们现在谈论的 AI Agent,90%是在假勤奋?

为什么 Andrej Karpathy最近那两个多小时、信息密度高到撑爆上下文窗口的访谈 如此重要?因为它给整个行业泼了一盆冷水:AGI 至少还要十年 。

这个判断不是空穴来风,而是基于他最熟悉的自动驾驶领域 。十年前,Waymo 看起来“再有两三年就行了” ;十年后的今天,我们发现它离真正的无人驾驶还差得远 。

AI 行业最大的幻觉,就是把 Demo 的成功错当成产品的胜利 。

99.9%的绝望:你永远看不了那部电影

Karpathy提出了一个“9 的难题” (The problem of nines) 。一个产品能用(Demo),和这个产品可靠(Product),是两个世界。99% 的可靠性,和 99.99999% 的可靠性,差异是天壤之别 。要真正替代人类,比如自动驾驶,你需要的是“九个 9”的稳定性 。

这个差距就像我们下载一部电影,进度条卡在 99.9% 。你觉得马上就能看了,但没有最后那 0.01%,这部电影你就永远看不了 。

他宁愿现在的模型“不联网” 。因为大模型的核心机制是给你一个“最高概率的答案” ,它很难“知道自己不知道什么” 。当一个“高概率”的垃圾信源进来时,灾难就发生了。

吃垃圾:AI 现在的实现方式很“傻”

我们对 AI 技术的认知也有两个巨大的反常识误区。

第一个是“垃圾”。我们总觉得模型越大越好,动辄万亿参数。但Karpathy认为,现在的大模型都“太大了” 。它们之所以这么臃肿,是因为被迫吃进去了海量的“互联网垃圾数据” 。他甚至判断,一个真正足够智能的模型,可能只需要 100 亿(10B)参数就够了 。

第二个是“吸管”。我们都以为强化学习是 AI 的灵丹妙药。Karpathy的观点是:“强化学习其实很糟” (Reinforcement Learning is actually terrible) 。那为什么大家都在用?因为“其他东西更糟” 。他用了一个绝妙的比喻:现在的强化学习,就像“用一根吸管去吸取监督信号” (using a straw to suck a supervision signal) 。你试图用一种极其低效、带宽极窄的方式,去获取一个极其庞大、复杂的世界模型。

所以,别看现在的 AI 编码工具很热闹,Karpathy直言,这些工具对他这种大神来说“根本不可用” 。因为他的代码“过度抽象简洁”,而 AI 只会用网上学来的“生产规范”和“垃圾代码”来污染它 。

智能的本质是“遗忘”,不是记忆

这就引出了最核心的观点:我们对“智能”的定义可能从一开始就错了。我们总以为,智能是“记得多”。AI 把所有数据都记住了,就是智能。错了!

当前 AI 的实现方式是“傻”的,是“力大砖飞”。真正的智能,是“遗忘” 。

现在的模型“记忆力”太好了,能一字不差地背诵文章。这种对海量知识的“模糊回忆”(hazy recollection)反而成为一种负担。人类的遗忘反而是一种“特性优势”(feature not a bug),它逼迫我们去泛化。就像我们的大脑处理信息,靠的是“压缩”和“遗忘” 。你不会记得小学每天发生的琐事 ;几十年后,你记住的只是“一个美好的小学阶段”,或者“初恋的味道” 。大脑把细节全部遗忘,只留下了高度压缩的“经验”和“感觉” 。

这才是智能。

举个不恰当的例子。很多小孩背书快,靠的不是逐字记忆,而是“图片记忆法” 。我把整页课文当成一张“快照” (snapshot) 拍下来,记住的是它的结构、段落分布 ,而不是文字本身。

这恰好引出了Karpathy盛赞 DeepSeek OCR 的原因 。DeepSeek OCR 做的不是简单的文字识别,它做的是“压缩” 。它用处理图像的方式,把 1000 个文字 Token 压缩成了极少数的图像 Token,同时保留了 97% 的信息准确度 。这才是“一图胜千言” 。这也让Karpathy得出一个推论:也许我们未来的模型,应该彻底转向“用纯图像来训练”,而不是现在的纯文本 。

召唤“幽灵”,而非制造“智能”

所以,Karpathy的“幽灵论”到底是什么意思?

他说,我们不是在“制造一只动物”(Animal),而是在“召唤一个幽灵”(Ghost)。我理解“Animal”是某种硅基生物,是能独立演化的物种 。而“幽灵”,是对人类已有知识和智能的一种“映射”和“复制” 。我们现在做的所有事——用垃圾数据喂它、用吸管训练它、用蛮力堆参数——都是在试图复刻这个幽灵。

但这也许不是终点。我更倾向于认为,这个“幽灵”真正的价值,在于它在映射人类智能的过程中,能够“涌现”出我们人类自己都不具备的智能 。

讽刺的是,大模型被训练出来寻找“最高概率的答案” ,但它自己却很难“知道自己不知道什么” 。或许Karpathy是对的,我们早就该把模型的网线拔了 。

真正的智能,是压缩和遗忘。

【订阅JustSayAI早晚报】

🌈新朋友!订阅「JustSayAI早晚报」· 每日两封 · 一键听报 

🌟老朋友!加入会员获取JustSayAI早晚报+深度研报+文字专栏

【主播小红书】:

📕叫我小苏就好啊

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?
BLOG

AI办公这个垃圾赛道,大厂到底在抢什么?

最近电梯里全是什么Work、什么Buddy的洗脑广告,千问办公、TraeWork、WorkBuddy这帮AI办公工具,正在把国内的三国杀打得头破血流。 但我开篇就要暴论一下:AI办公这个领域的竞争,基本上没有任何意义,这就是一个彻头彻尾的“垃圾赛道”!(至少在中国是) 但既然是垃圾赛道,为什么阿里、腾讯、字节甚至远在硅谷的谷歌,全都要疯狂砸钱抢地盘?难道真的是人性的沉沦? 如果你只把它当成一个卖给打工人的效率工具,那你连这盘棋的门槛都没摸到。 别装了,你们都是来烧Token的 有一件事情是绝对明确的:只要你把AI拉进办公场景,尤其是工作群聊,你的Token消耗量跟以前相比,绝对是呈指数级爆炸的。 以前AI是单聊,你问一句它答一句。现在AI进了群,它要干嘛?它要读上下文啊!不管它干没干活,群里几百条瞎扯淡的聊天记录、扯皮的会议纪要,它都得每一条嚼碎了咽下去,再吐出交付物。这消耗量比你一个人在那儿交豆包盯钓鱼要大出几十倍甚至上百倍! 大厂的云业务部门看着这疯狂飙升的消耗量,估计做梦都能笑醒:终于有傻子来海量烧Token了! 以前C端

JustSayAI·2026年8月21日
99%的人不配用它!|DeepSeek Harness是一座造Agent的工厂啊!
BLOG

99%的人不配用它!|DeepSeek Harness是一座造Agent的工厂啊!

最近发酵的 DeepSeek Harness(以下简称 DSH),我只能用三个字来形容:大骚货。 开篇暴论一下:很多人把它当成普通的工具更新,这绝对是今年最大的误解。Codex 给你的是一辆配置豪华、插钥匙就能开的量产车,而 DeepSeek Harness 塞给你的是什么?是整整一座造车工厂的生产线! 这种极度的自由,简直把我吓惨了。 它就像游戏里突然解除了所有的系统限制,给你开放了底层代码,但这不仅意味着你能随心所欲,更意味着你随时可能把自己玩死在兼容性的“火葬场”里。 那些天天脑嗨“乐高式模块化拼装”的老板们,你们真的配用这玩意吗? 不是整车,是造车工厂 我最近做了一个很典型的尝试,把我的 DSH 首页直接改成了一个监控看板,专门盯着公司里哪些群聊没人回复,哪个刁民天天已读不回。 发到朋友圈后,老板们全嗨了,纷纷喊着“给我搭一个!我公司好多刁民呐!” 这听起来很爽对吧?但这只是大骚货最表层的玩法。它真正骚的地方在于,它系统性地解决了底层配件的组装逻辑。 如果你把 Codex 看成是原厂整车——特斯拉或者 BBA,从设

JustSayAI·2026年8月21日
拐点!DeepSeek V4 Flash斩杀线逼疯硅谷,Google高层先地震了?其他模型还能活多久?
BLOG

拐点!DeepSeek V4 Flash斩杀线逼疯硅谷,Google高层先地震了?其他模型还能活多久?

当 DeepSeek V4 Flash 带着比同行低 10 倍的价格砸向市场时,我原本以为这只是一场寻常的价格战。但我错了,这根本不是什么商业内卷,而是一道血淋淋的"斩杀线"!在这条线划定的一瞬间,硅谷的巨头们彻底破防了。 这道斩杀线到底有多残暴?你这么理解吧,这就相当于一件原本在美国卖 10 块美金的货,现在被中国企业硬生生干到了 10 块钱人民币!硬是把大模型干出了拼多多的气质。这怎么玩?那些定价高高在上的模型,瞬间全成了智商税。 这就好比现在的中国电车市场。以前你要花四五十万才能买到的 BBA 豪华体验,现在 20 万的国产电车直接给你拉满。结果呢?BBA 销量狂跌,连二手车都快卖不出去了。DeepSeek V4 Flash 就是那个把锚点死死钉在地上的狠角色。这就跟当年吕布辕门射戟一样,我这一箭射在这儿了,斩杀线以下的这帮公司,你们掂量掂量自己,到底还要不要干这事?这才是真正的降维打击!这完全就是把 AI 变成了有医保目录的时代,曾经昂贵的特效药,现在直接走集采就完事了。贵的?谁还买单? 我给你一个更接地气的比喻。当年那帮小老板刚起步的时候,谁开五菱宏

JustSayAI·2026年8月6日