September 30, 2025 · JustSayAI

更新於

如何評價馬斯克旗下公司 xAI 發佈的新一代模型 Grok 4?有哪些亮點?

如何評價馬斯克旗下公司 xAI 發佈的新一代模型 Grok 4?有哪些亮點?

我並不認為馬斯克是真想拿Grok 4來做什麼商業化,他更像是拿Grok來做帝國的大腦。

這場姍姍來遲、開了個寂寞的發佈會,與其說是技術發佈,不如說是一場登峰造極的資本運作表演。

真正的戲,不在於那個比競品跑分高出20%但在普通人手裡毫無區別的模型,而在於那100億美金的融資,以及這筆錢流向的奇妙路徑。 英偉達拿錢投了xAI,xAI再拿錢去買英偉達的芯片;xAI融來的錢,轉身就去採購特斯拉的電池(7/15更:SpaceX計划向xAI投資20億美元)。

嘿,這不就是傳說中的武當梯雲縱嗎?左腳踩右腳,大家的股票就都上天了。

一場開了個寂寞的發佈會,和一臺昂貴的“自行車”

讓我們先回到這場發佈會本身。等了一個小時,馬斯克和幾個緊張的工程師穿著一身黑,在小黑屋裡給我們端上了一盤冷飯。 大家最期待的編碼和多模態能力雙雙跳票,推遲到了八、九月份。 今天發佈的,不過是一個純文本版的Grok 4,就像你滿心期待一輛汽車,結果只拿到一輛簡陋的自行車。

當然,這輛“自行車”也有亮點。在那個名為“人類最後考試”(HLE)的變態評測裡,它跑出了44%的驚人分數,把只有25%左右的Gemini 2.5 Pro和O3遠遠甩在身後。 但這又如何?對普通用戶來說,這種“上限”的突破毫無意義。我們為什麼要停掉20美金的ChatGPT,來買你300美金、功能殘缺的會員呢? 這價格,擺明了就沒想賣。

說白了,Grok 4目前就是一個追趕和防守的角色。 在日常使用層面,它只是勉強趕上了對手的水平,必須趕在GPT-5和Gemini 3出來前發佈,搶佔一個身位。 它必須要有,而且不能太差,至少要在第二梯隊的第一名。 因為,這盤棋的真正目的,從來就不是賣會員。

百億融資的真正玩法:“武當梯雲縱”與內部大循環

Grok的真正價值,是作為撬動資本的槓桿。xAI已經憑藉著千億美金的估值,成為了僅次於OpenAI的第二大大模型公司。 這次100億美金的融資,其中一半是債,一半是股權,玩法極其聰明。

這筆鉅款將流向何方?買地、建發電廠、造那個號稱要容納100萬張GPU的超級計算中心。 芯片從哪買?從投資方英偉達那裡買。 超算中心的備用電池從哪買?從馬斯克自己的特斯拉買。

你看,這套左右互搏的財技玩得多溜。用xAI融來的錢,一部分迴流到自己的商業帝國,盤活了特斯拉的儲能業務,另一部分又給了上游供應商英偉達,大家一起把銷售額和股價都做高了。 這是一場資本的內部大循環,一個由技術、媒體(X平臺)和資本構成的鐵三角,而馬斯克本人,就是串起所有資源的那個核心。

Grok不是商品,是馬斯克帝國的“大腦”和“膠水”

在馬斯克的宏大版圖中,Grok的定位從來不是一個需要獨立盈利的商品,而是整個帝國的“大腦”和“膠水”。

理想狀態下,Grok是理解意圖的中央大腦,特斯拉和擎天柱機器人是它深入物理世界的手、腳和眼睛,Neuralink是終極的人機交互界面,而星鏈(Starlink)則是覆蓋全球的神經網絡。

這是一個完美的閉環,一個不依賴於任何外部供應商的獨立王國。他必須擁有自己的AI,這關乎“AI主權”,不能把帝國的命脈交到別人手上。 不過,現實很骨感。目前各個板塊都還發育不全,Grok也只是個能把各個業務勉強粘在一起的“膠水”,遠未達到深度融合的大腦級別。

“重寫人類數據”?說人話,就是髒數據太多了

至於發佈會上那個“重寫所有人類知識”的豪言壯語,聽聽就好。

這句話翻譯過來,說人話就是:互聯網上乾淨的人類高質量數據已經用完了,我手上的X平臺社交數據噪音又太多、太髒,接下來我必須大規模上馬合成數據了。

這套說辭,無非是把“後訓練數據集優化”這種技術術語,包裝成了馬斯克式的宏偉敘事。 但這背後,也確實隱藏了Grok未來可能的獨特生態位:它或許會成為那個最“政治不正確”的模型。 在其他模型越來越追求安全、無害、價值觀正確的今天,一個敢於輸出粗魯、真實甚至冒犯性內容的模型,反而可能吸引到一批渴望“真實”的忠實用戶,而這些用戶和他們產生的數據,恰恰是其他廠商難以獲得的。

這場遊戲的終局,無關技術路線的優劣,而是馬斯克嫻熟地調動著技術、媒體和資本這三駕馬車,以Grok為核心,為他龐大的商業版圖不斷輸血、加速。他要建立的,遠不止一個AI公司,而是一個資源內部流動、價值自我循環、並能深刻影響現實政治的科技帝國。

說起來,這半年來馬斯克和特朗普分分合合的政治大戲,可比《甄嬛傳》有意思多了。 兩個極度自戀的狂人,在政治舞臺上互相利用、彼此成就,看得人眼花繚亂。 他們都深諳獲取“共識”的重要性,這比錢本身更有力量。 你永遠不知道他們的下一個動作是擁抱還是背刺,但這出免費大戲,確實讓我們這些吃瓜群眾大飽眼福。

左腳踩右腳,也能上青天。

觀點整理自我的播客:人民公園說AI

👉訂閱「JustSayAI早晚報」· 每日兩封 · 一鍵聽報:https://justsayai.org/newsletter (需科學上網)

【關注頻道】:

📺B站:叫我小蘇就好啊

📕小紅書:人民公園說AI

▶️油管:人民公園說AI

AI 逆向把軟件又殺了一遍?聊聊REA和軟件已死
BLOG

AI 逆向把軟件又殺了一遍?聊聊REA和軟件已死

最近科技圈被所謂“AI 逆向工程”嚇慘了。各大自媒體哀嚎“軟件已死”、“SaaS 滅頂之災”,真把我笑噴了。怎麼著?就憑某個小哥不滿月費復刻了 Adobe 全家桶,憑几個 PS5 遊戲被移植,還是憑韓國某銀行被一個 DeepSeek V4-Flash 摸進內網,底褲就嚇溼了? 到底在驚慌什麼?軟件已死?早在 20 年前,中國老闆們就宣判軟件死透了!那時候誰買正版 license?直接用盜版!到了 SaaS 時代,更是直接把團隊薅過來駐場定製,一次性買斷!20 年前就被判死刑的東西,現在輪得到 AI 逆向出來裝大尾巴狼? 逆向一切?不過是個打包了 126 個工具的猜謎遊戲! 全網瘋傳一個叫 REA 的神器,號稱“逆向一切”,彷彿裝上它就能隨意踢開大廠鐵門。但把底褲扒下來,它算個什麼黑客魔法?無非是把業內早就存在的 126 個開源工具打包成了工具箱而已! 逆向工程到底是什麼?說白了就是一場“猜測的藝術”(Guessing Game)!它是在已知運行結果的前提下,瞎猜背後的源碼怎麼寫。現在的 AI 確實聰明,能把簡單的混淆和加密猜出來,可這能代表自主研發嗎? 這就像你去

小苏·2026年10月20日
Personal Agent這個“偽需求”,大廠到底在搶什麼?
BLOG

Personal Agent這個“偽需求”,大廠到底在搶什麼?

所謂“人手一個無所不能的Personal Agent”,絕對是今年科技圈最大的彌天大謊。 從Muse、GrokBot到Dots,所有人都在狂吹“智能體時代已來”。但只要你真掏真金白銀用過,就會發現這玩意兒脆弱到了極點,根本不可持續! Why? 雲端配電腦是大坑 先拿OpenAI的ChatGPT Dots開刀。 為嚐鮮這個“頂級助理”,我特意找了個每月上百美金的高級席位。官方吹噓背後跑著最聰明的Astra模型,可我用了幾天,我還以為是Luna呢!奧特曼聽到估計當場委屈哭。 更災難的是它那套“在雲端給Agent配電腦”的設計,簡直是滑稽至極的脫褲子放屁!普通人用電腦都知道,系統會宕機、堆垃圾、誤刪文件。搬到雲端,Agent照樣把系統折騰癱瘓!我想讓它跑個工作,把自研MCP裝在雲端,結果服務器動不動自動重啟刷新,甚至把關鍵代碼直接抹掉!業務脆得不能再脆了!深更半夜,我不得不像苦逼運維一樣開著SSH敲命令幫它排錯。 我當場氣笑了:既然還得老子動手擦屁股,那我還要你有何用?我自己會敲命令早就昇天了好不好!這種架構性錯誤,就算把模型迭代到GPT-

小苏·2026年10月9日
扎克用 Muse,踹開美國互聯網的大門|個人Agent怎麼就火了呢?
BLOG

扎克用 Muse,踹開美國互聯網的大門|個人Agent怎麼就火了呢?

Meta 剛把 Muse 甩在全網臉上的時候,是真的把我給看傻了。小扎這次徹底破防,直接扒了西裝、光著膀子去踹大廠防盜門!什麼叫個人 Agent?什麼叫代客上網?扒掉這層黑話,本質到底是個啥?扎克伯格就是想在北美荒原上,砸出一個美國版“微信”! 過去十年小扎受了多大窩囊氣?苦蘋果久矣,苦谷歌久矣!堂堂萬億巨頭,手裡沒手機入口、沒操作系統,連個生態都沒有!在硅谷體面人眼裡,小扎算個什麼東西?無非是個倒騰信息流、賺散碎廣告費的土豪。川總閉門宴不帶他,國會問責買單第一個叫他,分肉時又一腳踢開。這十來年他憋的屈辱,布洛芬都不知道他有多痛!這次搞 Muse 連亞馬遜祖墳都敢刨,這就是藏不住的滔天野心。 誰還討論基模拉胯?扯下遮羞布直接“代客上網”! 很多朋友問我:為什麼 Muse 能在北美瘋火?難道 Meta 的大模型突然開掛了? 開什麼玩笑!Meta 基模拉胯成什麼德行,圈裡誰沒點數?你去大街上問問,誰還在討論小扎的模型參數?根本沒人理!所有人全在喊:Muse 太香了!只要能把事辦妥,誰管你後端掛的是開源模型,還是偷偷接了神秘東方力量? 秘密到底在哪?就

小苏·2026年9月30日